錢不是萬能，但有錢萬萬有機會，莫忘初心

請分析「錢不是萬能，但沒有錢萬萬不能」此話有何缺失、負面處？

請分析

「錢不是萬能，但沒有錢萬萬不能」

此話有何缺失、負面處？

更新: 「錢不是萬能，但沒有錢萬萬不能」

這句話可能造成人們什麼隱性或間接的負面影響？

 最佳解答:  如果說哪裡有缺失，我想缺是在於應該改為
【錢不是萬能，有錢萬萬有機會】，會比較恰當
舉例：
一、郭台銘的弟弟得癌症，有了錢可以送弟弟去美國給最好的醫師與設備治療，聽說痊癒了。
二、有錢可以在軍中有滿20歲就有積駕可以開。
三、邵小鈴事件，有錢就不用擔心醫療費用問題，可以第一時間買血可以第一時間用最好設備，可以第一時間跟死神搶人。
四、平民有錢可以不用擔心生活經費，可以不患憂鬱症，然後燒炭。可以有生存的機會。
不過這都只限於在有錢後心理還是正常而不亂花錢的。
才能利用到此機會，不然要是一樣敗光了就什麼都沒了。
問題就是在這了，在「錢不是萬能，但沒有錢萬萬不能」這句話的隱性與建間的負面影響下，恆信者眼中只有金錢，並不會去檢視身旁所自己所擁有的幸福。尤其在喪失理性，盲目追求金錢的心態之下。
這「錢不是萬能，但沒有錢萬萬不能」理念，如果轉換成【錢不是萬能，有錢萬萬有機會】。
或許會比較妥當些，因為可以明瞭人生除了追求金錢之外，一樣要保有最初的自我，珍惜所有，如果能了解有錢只是能為自己的生活製造機會的話，那我想~機會就已經在眼前了。 
【錢不是萬能，但沒有錢萬萬不能】 <----最大的負面影響，我想就在於詐騙集團以及一些想要欺騙人家錢的人，最大的利器。
長期催眠著~的確可以使人泯滅人性。