簡言之,一群以瘋狂地利用人的弱點佔人便宜或以傷人取樂的人,其成長環境可能充滿蠻不講理的硬性規定、極扭曲,他們是改變自己適應體制活下來的(垃圾型)「菁英」。分兩種,一種成長環境資源較多,在體制中適應良好,雖犧牲部分自己想要的自由,但仍然非常樂意用遵守外界規定,來換取跟隨規定而來不成比例的大量特權、社會地位、被允許任意傷人或其他林林總總的好處,習於成群結隊活動。一種成長環境資源較少,處境稍微差一點,犧牲掉的不僅是自由,還威脅到部分心理健康,因此不太能夠擴張認同圈的成員數量(因本身資源有限,無法再分更多出去穩定支援、招收新成員),威脅性較小,但被他(們)隨機的咬一下也會痛死人。後者偶爾會串連起來參與政治活動,但因異質性大於前者,較為不易,前者反而因資源豐富加上走邪惡路線吃蝦米日子就夠爽了,因此對政治較冷感?
*人有時候得厚顏無恥才能生存,但要厚顏無恥的有品
1、讓目標覺得目標的世界只有他(們)
事實並非如此,外界還是有很多中立或善意者,一般情況中立者占4/10,善意者佔1/10,兩者加起來至少佔全部人的1/2,也就是討厭我們的人最多最多只佔1/2。
中立者光是「不對我們抱預設的惡意、不會意圖主動傷害我們」這點就代表他們是可以開發、運用的人際資源。
2、讓目標覺得「如果沒有他(們)在自己身邊,自己就完蛋了,因為外界很危險,只有他(們)會保護我」
正好相反,長期跟這些人在一起身心被反覆霸凌、傷害,才會導致嚴重身心疾病或自殺、被謀殺。外界的確危險,不過圍繞目標身邊,對目標有致命危險的人物絕大部分都是和能量吸血鬼一國的,負責扮黑臉把人當畜牲的垃圾黨羽。他們會緊咬可以「馴服」的目標不放,但對追不上的人會輕易放過(「捕獲」成本無限大還不一定能到手),他們是計算過的、只挑曾經成功捕獵過、他們知道很弱勢的目標反覆下手,而非毫無理性的亂咬。
處理這些人時目標不是要報仇,因為很明顯地,如果我們過去一直反覆失敗,現在我們會被盯上,三天兩頭被嘲弄惡整,就表示對方根據彼此氣勢、局勢或過去經驗知道彼此強弱懸殊,我們弱於對方一大截,因此我們的目標是試探對方底線、盡可能集中力量防禦(鬥爭就是比後勤能量補給(生活圈中能提供我們情緒支援的親友人數)),提升我們的能量(增加體力也會增加能量,因此適度的(室內)運動也有幫助),不使自己受到重大傷害,全身而退。
3、讓目標有罪惡感、愧疚感,使目標覺得「都是因為過去我做了什麼(或沒做什麼),現在他(們)才會這樣對我,都是我的錯,我活該」
我們應對每個人有關懷,提供需要的人可以幫助他的機構、協助資訊,在能力範圍內提供尊重、關心、協助,做完之後,就讓他對自己的人生負責
父權社會一元神話的建構、家暴者的手法也是一樣,利用武斷、偏狹的資訊戰宣傳謊言、被扭曲的事實和狹隘世界觀,塑造一個架空不存在的平行世界和大量的神話,欺騙目標使他們認為改變是不可能的。
沒有留言:
張貼留言
網路發言請遵守和現實同樣的發言禮儀,謝謝,優良網路環境仰賴你我共同合作~^^