可能很多人都是一頭霧水，到底是易科罰金還是緩刑？到底是要支付60,000元還是85,000元？甚麼才是最有利的選擇？「易科罰金」及「緩刑」，在法律上的意義為何？是否會有前科，而影響到所謂「良民證」的申請？以下我們就藉由本次普華時事漫談，向大家說明何謂易科罰金、緩刑及前科，以呼應法官勸勉的「瞭解基本法律知識」、「弄清楚自己的權利」。
蔡朝安 主持律師／魏妁瑩 資深律師／張仕翰 律師
日前報載有位鄭姓民眾因酒駕遭法院判刑二月，得易科罰金，以新台幣（下同）1,000元折算1日；緩刑三年，但須向公庫支付85,000元。該鄭姓民眾因不明白判決的意義，亦未請教專業人員，誤以為如要獲得緩刑，必須支付公庫兩項費用共145,000元，乃向桃園地檢署表示「沒那麼多錢可繳」，願意撤銷緩刑。經桃園地院裁定撤銷緩刑宣告後，鄭姓民眾發現自己誤解判決書意義，原來緩刑三年的條件是只要支付85,000元；而且撤銷緩刑後，只剩二個選項，一個是入獄服刑，另一個是易科罰金60,000元。鄭姓民眾急著向臺灣高等法院提起抗告，才維持原判決宣告緩刑的結果。
這則新聞還記載，高院法官在開庭聽完鄭姓民眾陳述時，曾勸勉鄭姓民眾要瞭解基本的法律知識，「自己的權利怎麼都不弄清楚」？其實收到這樣的判決書，應該不只鄭姓民眾，可能很多人都是一頭霧水，到底是易科罰金還是緩刑？到底是要支付60,000元還是85,000元？甚麼才是最有利的選擇？「易科罰金」及「緩刑」，在法律上的意義為何？是否會有前科，而影響到所謂「良民證」的申請？以下我們就藉由本次普華時事漫談，向大家說明何謂易科罰金、緩刑及前科，以呼應法官勸勉的「瞭解基本法律知識」、「弄清楚自己的權利」。
「易科罰金」
所謂易科罰金，是指以金錢代替被告被判處的有期徒刑；白話來說，就是被告繳錢給國庫，就不用入獄服刑（以錢換自由）。然而，易科罰金的前提，必須被告所犯的罪並非重罪（非最重本刑五年以上的罪），且法院宣判的刑期也必須不超過六個月始可。
然而，許多人不知道的是，即使是法院宣判「得」易科罰金，這個「得」，決定權在於檢察官，檢察官仍有可能以「易科罰金難收矯正的效果」為理由，裁定被告不能易科罰金，而必須入監服刑，例如，被告屬3犯以上，且每犯都是故意犯罪的累犯，依目前地檢署實務的裁量標準，原則上是不會准許被告易科罰金。
https://www.pwc.tw/zh/services/legal/point-view/legal-clouds/legal-clouds-1709-1.html
沒有留言:
張貼留言
網路發言請遵守和現實同樣的發言禮儀，謝謝，優良網路環境仰賴你我共同合作~^^