好男人還是壞男人？

妳眼中的壞男人可能是另一個女人的李大仁，就像50年代的好男人模範搬到現今也不一定符合，好男人與壞男人究竟有沒有一套SOP？有的，它在每個人的心中，不信我們問妳同樣的問題，妳是不是可以馬上出好幾個答案來，說⋯

「男人不壞，女人不愛」這是男人愛說的話，尤其是壞男人。但我們的「好人卡」也都發給那些不愛的男人。若以愛情對象來說，什麼是好男人、什麼是壞男人？去年內政部為響應聯合國「全球終止婦女受暴日」，舉辦「誠徵好男人」網路票選活動，被網友惡搞的前幾名是阿部高和、利菁、森の妖精．比利海靈頓、傑尼龜⋯各位都沒興趣吧？至於官方的推薦名單，比如豬哥亮、周杰倫、郭台銘、周潤發、嚴凱泰、史瑞克等等，解釋理由幾乎都是：有錢不花心、長得帥不花心，唔⋯不花心？好吧！連活動都是響應聯合國「全球終止婦女受暴日」：不打女人就是好男人。不不不，我們對好男人的要求沒這麼低、對壞男人的指控也沒這麼淺。我們需要的是先檢查自己，在各種情況下，究竟有哪些看待好男人與壞男人的標準。

你是好人，但不是好男人

妳要的「好男人」其實是個多重人格的比利？

有人在臉書分享：「當他手握方向盤、堅定地跟我說：相信我，跟我走。是女人最無法抵抗的時刻」，妳按讚；另個人貼「愛妳的人會願意讓妳飛，因為他知道妳的靈魂比他更自由」，妳也按讚。請問，妳要的好男人是擁有多重人格的比利嗎？戀愛有時候就是差在那麼一點感覺，這是發「好人卡」的前提；他很誠實、他很體貼、他很孝順、他很顧家，妳覺得他是個好人，某些情境裡，也可能用好男人這個詞來形容他，但說到底，當我們真的有興趣去分辨他，究竟是個好男人或者壞男人，是因為已經把他列在考慮的對象名單上了。更別說，這標準還隨時變更，譬如常聽見的：靠得住的不浪漫、有經濟基礎的已不年輕、長得帥的沒安全感，大家的內心戲都很多啊！再想想，戲劇裡的深情男主角若不是由俊帥偶像來飾演，即便身邊早有這樣溫柔深情的人守著，我們不會和他有那麼多互動，更未必看得到。

他是好男人，但妳就是女主角嗎？

被認為是都會女性小說天后之一，同時也是電影《偷穿高跟鞋》原著小說作者珍妮佛韋納（Jennifer Weiner），寫了女生間的好友心結、上網看前男友為了結婚所列的禮物清單，及回頭檢視當初分手缺點的故事。很多人在戀愛當下，無法清楚體會眼前這男人的種種好處與壞處，總要在失戀走出之後，才會發現其中一大問題點根本就在於自己的浮動標準，如果不愛，誰在乎那男人是好是壞？我們希望對方 man 有主見，又期待對方溫柔敢示弱。我們需要安全感也渴望自由，有些時候強烈感覺到前者、有些時候強烈只渴望後者。若這些男人不懂，那至少我們自己該懂。若硬要開出條件給男人一個參考座標，那應該是，一個好男人該懂得女人的標準總是浮動的；給女人的良心建議則是：別老拿這些不合邏輯的條件，做了無新意的抱怨啦！