※※※提供生活上必備的法律常識，線上免費法律諮詢，立即按讚加入「律師真心話」※※

【社群】私訊挨罵，可提告什麼？

現代人互相聯絡，常常會透過臉書、LINE或是電話進行聯繫

包括玩遊戲私訊、FB、Line、簡訊、PPT傳訊等等，在這些狀況下，受到別人謾罵，可以告對方嗎？那可以告什麼？

一般大家第一時間會想到的大概會有以下三種

毀謗罪、妨害名譽、公然侮辱，那能提告的是哪一種？一起了解：

私訊被罵,私訊挨罵

首先毀謗罪與公然侮辱罪係屬於妨害名譽罪

√是在刑法第309條到314條的條文-【妨害名譽及信用罪】的章節

而誹謗罪與公然侮辱罪的差別在於見下表：

刑法309條公然侮辱

刑法310條誹謗罪

條文

(1)公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。
(2)以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。

(1)意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
(2)散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下
罰金。
(3)對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。

私訊

提告

1對1私訊無第三人，故無法

1對1私訊無散佈於眾無法

誹謗罪：所陳述的內容較具體有評論的意味(例如：x女星陪睡)，可以用別人會不會信以為真來判斷，像散布女星陪睡，有可能有人相信就屬於誹謗罪；但是散布女星是豬，這大概就不會有人相信，而較有可能是公然侮辱。

公然侮辱：並無有具體的評論，意見表達(例如：比中指、吐口水)

不過，話說回來，雖無法成立公然侮辱與誹謗罪，那會不會成立恐嚇罪呢？

▲關於恐嚇(詳請看這篇 恐嚇罪成立要件)

高等法院表示：「人與人間於日常生活中偶遇意見不合，譏諷既起，輒相謾罵，你來我往，尖鋒相對，於該情境下之對話，多因未經慎思熟慮，言語或流於尖酸刻薄，或帶有使人不舒服之恐嚇語意，然是否構成刑法恐嚇危害安全罪？

應依一般社會標準考量該言語、文字或舉動是否足致他人心生畏懼之心外，並應審酌當時之客觀環境、對話之全部內容、行為人主觀上有無使人生畏怖心之目的、相對人有無因行為人之言行而心生畏懼等，為判斷標準。」（臺灣高等法院103年度上易字第 2200 號刑事判決）

▲民事責任部分：

因人格權是民法上權利的一種，若因為他人的謾罵而導致精神上受到痛苦、傷害，這是屬於人格權受損的一環，依然可以主張侵權行為，向對方請求損害賠償。只是不是很容易成立

相關的法條是民法184與195

只是民事的話，就一切要自己來了，因為警方是不受理民事的，所以要自己寫訴狀給法院提起訴訟喔~民事訴訟之流程點我看

另外成不成罪，還是要個案認定~能提告可不等於就會成罪。

▲法院判決需賠償案例如下：

「…其中…部分簡訊內容，上訴人係以比喻性器官之「老陰莖」、「基賣」（臺語音譯）、「老睪丸」、「老激邁」（臺語音譯），明指性交之「操你老母‧‧」、「幹你娘」、「幹死你娘」，及極具人身攻擊之「潘亂飛賤豬公狗公」、「不要臉老睪丸‧‧」、「賤母狗公豬生出來的敗類」、「豬老爹，亂插又愛亂幹」、「你幹你媽了沒？」「潘亂飛，低賤就，南飛吧呵」、「失敗野獸‧‧井底豬狗！北美白豬，中國豬」等語，對被上訴人予以謾罵，究其用語實相當不堪，且上開文字內容，係以性器官、性交影射等用語侮辱被上訴人，並藉由「賤」字冠上動物、畜牲之語句，貶抑被上訴人人格，衡情實難為一般人所能忍受，確已達貶損被上訴人個人對自己內在價值之評定；況上訴人係於1日內以連續數通、接連多日不分時段傳送簡訊方式傳遞如上所示內容，依社會通念及一般經驗定則，亦足認對於收受訊息之人，必然造成精神及心理之沈重壓力、無奈與委屈，當屬不法侵害被上訴人之人格法益已達情節重大之程度無疑。」故判決被告需賠償(臺灣高等法院臺南分院104年度上易字第143號民事判決)

其他相關：