不一定，且這是為了保護被起訴人面對重罪時無防禦能力才有強制辯護制度
一般情況只有最重本刑三年以上罪名才需要
僅有以下六種情況須強制辯護(刑事訴訟法第31條)：1. 最輕本刑為三年以上有期徒刑的案件2. 高等法院管轄第一審案件3. 被告因智能障礙無法為完全之陳述4. 被告具有原住民身分，經依通常程序起訴或審判者5. 被告為低收入戶或中低收入戶而聲請指定者6. 其他審判案件，審判長認有必要者。以上六種情況，如果被告自己沒有選任律師，就會由審判長為被告指定公設辯護人或律師，以維護被告的權利。而且依最高法院的見解，法律規定「經辯護人到庭辯護」應包括至遲於審辦長開始調查證據程序，以迄宣示辯論終結前，辯護人均應始終在庭行使職務之情形。
沒有留言:
張貼留言
網路發言請遵守和現實同樣的發言禮儀，謝謝，優良網路環境仰賴你我共同合作~^^