假好人的特徵

道德蟑螂：假好人的特徵

**此類手法在社群時代大量出現，請提高警覺

1. 人前客氣有禮，人後抓著細微小缺點不斷放大，雞蛋裡挑骨頭

2. 看起來受歡迎人氣高，背地裡爾虞我詐

3. 只重視追求眼前回報，沒有專業累積，兩面三刀

4. 擅長把自己包裝的人模人樣，外表語氣聲線表情管理滿分，背地裡捅刀設計同樣滿分

5. 對不如己者完全沒有同理心，同理心只給同類用

6. 精緻窮，但覺得自己值得驕傲

7. 失敗永遠外部歸因

8. 極度玻璃心，任何事情都認為是針對自己，覺得全世界都要跟他一樣才是正常值，無法容忍任何一點差異，不同觀點皆視為攻擊

9. 認為自己的努力應該要被看見，但別人都是不努力才不被看見👍

---

🧭「假好人」＝高表演性 × 低內在責任 × 高工具化他人

> 他們的善不是為了對他人負責，而是為了維持自己在場域中的位置與收益。

也就是：善是工具，不是價值。

下面我一條一條幫你對應、補上底層機制 + 現實可觀察指標。

---

1️⃣ 人前客氣有禮，人後抓細微缺點放大

結構：

👉 高形象管理 × 高比較心 × 低真誠尊重

他們需要：

保持自己「比較高的位置」

所以會在私下不斷削弱他人來維持相對優勢

可觀察行為：

對你本人永遠和氣，但會常對你說「某某其實不怎樣」

喜歡把別人的小失誤反覆提起、戲劇化

對「失誤」特別敏感，但對「努力」無感

---

2️⃣ 看起來人氣高，背地裡爾虞我詐

結構：

👉 人際是資源池，不是關係

他們經營的是：

關係密度（誰都認識）

不是關係深度（誰真的信任）

可觀察行為：

朋友圈常常換

跟誰都好，但沒有人真的為他撐場

衝突時「永遠沒有站在任何人那邊」

---

3️⃣ 只追眼前回報，無長期專業積累

結構：

👉 活在短期激勵系統裡，缺乏延遲滿足能力

他們要的是：

即時掌聲

立刻有效

快速位置

可觀察行為：

熱衷於流行、標籤、話術

不願意做枯燥、慢、無人看見的累積

一旦某條路不好看，就立刻換

---

4️⃣ 包裝能力滿分，背刺能力同樣滿分

結構：

👉 高社交智力 × 低道德內控

這種人不是沒能力，而是能力全部拿來做控制，不是拿來做建設。

可觀察行為：

很會講話、很會安撫、很會說漂亮話

但很少真的承擔責任、付出成本

出事時永遠消失最快

---

5️⃣ 同理心只給同類，不給弱者

結構：

👉 同理心是策略，不是人格特質

他們的同理心只用來：

維持對自己有用的關係

維持同層聯盟

可觀察行為：

對上很溫柔，對下很冷

對「有價值的人」包容度高

對「弱勢者」極度苛刻或冷漠

---

6️⃣ 精緻窮卻自豪

結構：

👉 把風格當成成就，把姿態當成價值

這是一種對失敗的心理防禦機制。

可觀察行為：

強調自己「活得有品味」、「不世俗」

但對改善現實條件毫無行動

把無力包裝成選擇

---

7️⃣ 失敗永遠外部歸因

結構：

👉 自我形象高於真實自我

所以不能承認錯誤，因為那會動搖他們的整個人設。

可觀察行為：

失敗＝別人害的、制度不公、環境不好

成功＝自己厲害

幾乎不會說「這次是我沒做好」

---

8. 極度玻璃心

可觀察行為：

很容易覺得「你是不是在針對我」

別人只是不同選擇，他會解讀成否定他

對他人不照他的方式做，會感到被冒犯或威脅

---

9. 別人都不努力，只有我最努力

可觀察行為：

認為自己的努力理應被看見，卻將他人的不可見歸因為不努力

平時強調自己有多努力、付出多少，並期待被認可與看見

對他人未被看見，傾向解釋為「不夠努力」或「能力不足」

當被要求為具體行為或結果負責時，迅速轉向結構性控訴

用宏大不公敘事中止對話，使討論無法回到具體事實

以道德高度或受害位置替代實際承擔

---

🔎 一句話總結「假好人」：

> 他們不是不懂善，而是不願為善付出代價。

所以他們選擇：

表演善

模仿善

利用善

而不是實踐善

假好人只能在活在一種獎勵會演、會包裝、會說話，回饋快，責任低的環境裡，這樣的人在那裡會越聚越多。

但只要需要承擔長期關係、開始要負責、承擔、被看見真實的樣子，他們就撐不下去。

因為他們不擅長負責、承擔、回饋、缺乏耐心、難以累積長期信任感

因此這種模式在短期場域非常吃香，但在任何開始獎勵責任、耐心、累積與信任，需要深度承載與高專業的場域中，會自然失效並被邊緣化

👌對付假好人的辦法：二不一要

1. 不要跟對方爭辯他挑的骨頭正確與否：議題設定是一種有效的辯論框架工具，無論結果對或不對，我們都輸了

因為事件一旦有流量，群眾只會記住：「XX常有OO問題」而不是真相如何，假好人貼標籤的目的也達到了

簡單回一句牛頭不對馬嘴的嘲諷即可

2. 不要人身攻擊：一旦開始罵戰，真相就不會被關注，群眾焦點和印象只會剩下狗咬狗

真正該做的是👉重新設定議題框架，回丟問題，映照假好人的真正用意，以及寫文標籤假好人的手法，降低成功率

當手法被大量標記，成功率下降，假好人就難以再操作群眾短期印象，達到抹黑對方的目的